“La destra si è astenuta alla quarta votazione. Le indicazioni per noi erano quelle di votare scheda bianca. Ma dalle urne sono usciti 166 voti per il presidente Mattarella. Non è il caso di fare una riflessione?” Lo scrive in un tweet il senatore Sandro Ruotolo del Gruppo Misto.
“Oggi più che mai, quando riemergono disgustosi episodi di antisemitismo, è fondamentale fare del Giorno della Memoria non una celebrazione liturgica, ma la conferma viva e appassionata dei valori sui quali si fondano la nostra Repubblica e la nostra Costituzione”. Lo afferma la capogruppo di LeU al Senato Loredana De Petris.
“Il ricordo degli orrori del nazifascismo, dell’antisemitismo e della Shoah deve mantenerci sempre vigili e attenti perché dobbiamo sapere che quelle mostruosità non scompaiono mai una volta per tutte e possono sempre riemergere. Soprattutto in periodi di crisi e smarrimento come questo”.
“Sono d’accordo con la bocciatura dell’atto delegato della Commissione europea sulla tassonomia verde che arriva dal gruppo di esperti della Platform for Sustainable Finance, creato proprio per supportare il percorso di attuazione del regolamento che si propone di classificare tutti gli investimenti europei sostenibili dal punto di vista ambientale.
È grave quello che sostiene pubblicamente il direttore della Finanza Sostenibile dell’ong, Luca Bonaccorsi, tra gli autori del rapporto che di fatto rigetta l’atto europeo, ossia che si tratta di una bozza di legge truffa, dettata dalle lobby e governi europei”. Lo scrive in nota la senatrice del gruppo Misto, Virginia La Mura. “Aspetto di poter leggere l’atto, intanto sottolineo che l’inclusione di nucleare e gas nella tassonomia verde, come sembrerebbe previsto nella bozza di atto delegato, entra in netto conflitto con il principio del ‘non arrecare un danno significativo’. Una assoluta incongruenza rispetto all’obiettivo del regolamento, che all’origine dovrebbe escludere qualsiasi fonte di energia svantaggiosa in termini di sostenibilità ambientale e transizione energetica. Il problema del nucleare è anche collegato alla questione dello smaltimento delle scorie, che sono tra le più inquinanti al mondo. Tra l’altro, ad oggi, non beneficiamo di nessuna tecnologia in grado di smaltirle in maniera sostenibile. Preoccupanti sono anche i rilievi sul fronte del gas fossile, la Commissione europea non dovrebbe perseguire vecchie logiche che nulla hanno a che fare con lo scopo della tassonomia. Sono poi assolutamente contraria a incentivare il biogas, su cui tra l’altro l’istituzione europea non sembrerebbe aver svolto studi sugli impatti. E inoltre, promuovere questo tipo di energia aprirebbe a scenari critici sulla destinazione d’uso dei terreni agricoli, strappati letteralmente alla produzione di materie prime”, conclude.
“Oggi al primo scrutinio voteremo scheda bianca. Nessuno degli schieramenti ha i numeri necessari per eleggere da solo il capo dello Stato. Serve un compromesso. Dobbiamo eleggere il capo dello Stato e contemporaneamente garantire la prosecuzione della legislatura. Non ci possiamo permettere lo scioglimento anticipato delle Camere. Non ci sono alternative al governo di emergenza nato per fronteggiare la pandemia e la ripartenza. Non sarebbe possibile un governissimo con i leader politici. Ci troviamo, dunque, in una strettoia e abbiamo bisogno di uscirne rapidamente e bene”. Lo afferma in una nota il senatore Sandro Ruotolo del Gruppo Misto.
“Non nego che mi sarebbe piaciuto arrivare a questo momento dimostrando maggiore serietà istituzionale. Oggi inizieremo le votazioni per eleggere il nuovo Presidente della Repubblica, un evento tra i più importanti del nostro assetto democratico e costituzionale, sebbene in questi ultimi mesi abbia preso il sopravvento l’abitudine politica di anteporre accordi, insidie e intrecci tra le varie forze rappresentate in Parlamento. Tutto per costruire nuove alleanze e banchi di prova per quello che potrebbe avvenire dopo”. Lo scrive in nota la senatrice del gruppo Misto, Virginia La Mura. “È sconfortante ammetterlo, ma la vera domanda è non chi sarà il nuovo Presidente, bensì che colore politico rispecchierà la sua scelta. Visto però che in Parlamento è sì importante far parte di un gruppo con cui condividere battaglie e scelte, ma è ugualmente fondamentale essere coerenti con il proprio percorso di correttezza nei confronti dei cittadini, esprimerò una scelta in linea con i miei principi, che attengono alla difesa della proprietà pubblica demaniale, alla tutela e gestione sostenibile delle risorse naturali e alla salvaguardia dei diritti fondamentali dei cittadini”, conclude la senatrice.
“Al di là dei 40 proponenti del gruppo Misto di Camera e Senato, vorrei che il nome di Paolo Maddalena rispecchiasse la volontà collettiva di un Parlamento che intende finalmente dare valore alla nostra Carta costituzionale”. Così la senatrice del gruppo Misto, Virginia La Mura, che insieme ad altri 39 parlamentari, ha sottoscritto la scelta di candidare il professore Paolo Maddalena alla guida del Quirinale. “Anche perché promuovere come nuovo Presidente della Repubblica una personalità del calibro del professor Maddalena renderebbe merito al compito che noi parlamentari siamo chiamati a onorare, ossia quello di rappresentare in maniera virtuosa i cittadini, che di sicuro vorrebbero un Capo dello Stato equanime, inclusivo e lungimirante”, continua la senatrice. “Paolo Maddalena è il cambio di passo che abbiamo il dovere di assicurare al Paese dopo un periodo di oscurantismo della democrazia, dove soprattutto l’abuso della decretazione d’urgenza ha esautorato il Parlamento, camuffando avventate scelte politiche in atti di responsabilità presi sulla scia dell’emergenza”, conclude La Mura.
“Il segretario del Pd Letta ha ragione: la destra non può vantare alcun diritto di prelazione sull’indicazione del prossimo capo dello Stato. Non è questo il metodo che va usato per fare l’interesse del Paese e dare all’Italia ciò di cui ha bisogno in questo momento: un presidente della Repubblica che sia davvero di tutti e sappia garantire tutti”, afferma la capogruppo di LeU al Senato Loredana De Petris.
“È difficile immaginare una candidatura più contraria a questo necessario spirito unitario di quella di Silvio Berlusconi ed è difficile pensare a un danno maggiore di quello che produrrebbe la sua eventuale elezione. È inutile e bugiardo ricordare le urgenze che aspettano il Paese e dunque il valore della stabilità se poi si mette in campo un candidato la cui elezione provocherebbe necessariamente la crisi di governo e l’avvio di una lunga fase di instabilità nel momento peggiore”, conclude la presidente De Petris.
“La candidatura offerta dal vertice del centrodestra a Silvio Berlusconi è semplicemente irricevibile. Prima di tutto si tratterebbe di una candidatura di parte, priva di ogni tratto unitario proprio nel momento in cui il Paese ha bisogno della massima unità al di là delle divisioni politiche. Ma non c’è solo questo. La figura del presidente della Repubblica deve essere specchiata, di alto e indiscusso profilo morale. Non mi pare che Berlusconi possa vantare questi requisiti ed è fin troppo facile immaginare quale danno arrecherebbe una sua eventuale elezione all’immagine del nostro Paese in Europa e nel mondo”, afferma la capogruppo di LeU al Senato Loredana De Petris.
“Il campo democratico deve costruire e avanzare una candidatura comune di alto profilo morale. Indicare una figura che rappresenti al meglio le qualità istituzionali, morali, costituzionali di cui la Repubblica ha bisogno ancora di più in un momento così delicato della storia del Paese e dell’Europa. È chiaro, se la destra propone come candidato Silvio Berlusconi non c’è possibilità di alcuna intesa”. Lo afferma in una nota il senatore Sandro Ruotolo del Gruppo Misto – Ecosolidali.