All Posts Tagged: ddl Zan

DDL ZAN – VIRGINIA LA MURA: “SENATO LONTANO DAL PAESE REALE”

“È stato scioccante leggere sullo schermo dell’Aula del Senato che 154 parlamentari hanno votato a favore dell’affossamento del ddl Zan. Purtroppo si deve constatare che l’omotransfobia è oggi il partito dominante in Senato, lontanissimo dalla realtà di un Paese la cui società negli ultimi anni, come dimostrano le piazze che hanno manifestato a Roma e Milano, ha affrontato cambiamenti socio-culturali importanti. Molti senatori ieri hanno festeggiato, e non per aver conquistato qualcosa, ma per essere riusciti a sottrarre. Sottrarre diritti di tutela della persona che dovrebbero essere scontati. E di questo c’è davvero da vergognarsi”.

Approfondisci

DDL ZAN – SENATORI LEU-ECOSOLIDALI: “NON SI SCAPPA DALLE PROPRIE RESPONSABILITA’ GETTANDO FANGO SUGLI ALTRI GRUPPI”

“Alcune dichiarazioni su quanto è successo oggi in Aula hanno dell’incredibile. Che nessuno si azzardi a gettare un’ombra o un dubbio sul comportamento dei senatori di LeU-Ecosolidali, che oggi in aula hanno votato compattamente e convintamente contro la tagliola proposta dalle destre, comportandosi coerentemente rispetto a quanto fatto durante tutto l’iter parlamentare della legge. Non è gettando fango su altri gruppi che si può scappare dalle proprie responsabilità”.

Lo hanno dichiarato la capogruppo di LeU-Ecosolidali, Loredana De Petris e i senatori Maurizio Buccarella, Vasco Errani, Pietro Grasso, Francesco Laforgia e Sandro Ruotolo.

Approfondisci

DDL ZAN – DE PETRIS (LeU): “LA DESTRA HA RAGGIUNTO IL RISULTATO A CUI MIRAVA SIN DALL’INIZIO: NON DIALOGARE MA ABBATTERE LA LEGGE”

“Il voto di oggi affossa una legge che mirava ad ampliare i diritti senza toglierne a nessuno. Una legge contro la discriminazione, l’intolleranza e l’odio che sin dall’inizio la destra ha voluto solo abbattere nascondendosi dietro una bugiarda disponibilità al dialogo che si è dimostrata oggi inesistente. Ma i numeri dicono chiaramente che questo risultato negativo è stato reso possibile solo dalle defezioni di alcuni che a parole hanno detto di voler discutere la legge in aula, come sarebbe stato non solo giusto ma anche doveroso fare, e nel voto hanno invece fatto la scelta opposta”, dichiara la capogruppo di LeU al Senato Loredana De Petris.

Approfondisci

DDL ZAN – DE PETRIS (LeU): “SIN DALL’INIZIO IL VERO OBIETTIVO DELLA DESTRA È STATO SOLO IMPEDIRE CHE CI SIA UNA LEGGE DI CIVILTA’”

“La richiesta di non passaggio al voto degli articoli del ddl Zan, che in concreto significa affossare la legge, è la prova provata dell’assenza di qualsiasi vera volontà di dialogo da parte della destra. Tanto più che per molti articoli ci sarebbe comunque il voto segreto”, afferma la capogruppo di LeU al Senato Loredana De Petris spiegando il voto contrario alla richiesta di non passaggio al voto degli articoli.

“Del resto basta ricordare qual è stato realmente il cammino di questa legge al Senato. Arrivata due anni fa, nel novembre 2019, in commissione giustizia è stata bloccata da ogni sorta di pratiche ostruzionistiche, costringendoci a usare l’unico strumento a disposizione per trarre la legge fuori dal vicolo cieco: la richiesta, approvata, di portarla subito in aula. Tutto ciò dimostra chiaramente che sin dall’inizio l’obiettivo preciso è stato impedire che questo Paese abbia una legge di civiltà, che contrasti la la discriminazione e i crimini d’odio”, conclude la presidente De Petris.

Approfondisci

DDL ZAN – DE PETRIS (LeU): “UNA LEGGE CHE ALLARGA I DIRITTI ISPIRATA ALL’ARTICOLO 3 DELLA COSTITUZIONE”

“Gli appelli alla mediazione della Lega non sono credibili e sono smentiti dal contenuto della pregiudiziale di costituzionalità presentata dal senatore Pillon, che nel testo mette apertamente in discussione la stessa legge Mancino, cioè la base del ddl Zan”, afferma in aula la capogruppo di LeU e presidente del gruppo Misto Loredana De Petris annunciando il voto contrario alle pregiudiziali.

“L’identità di genere è indicata con chiarezza da due sentenze della Corte costituzionale. Noi vogliamo una legge che aumenti i diritti e combatta la discriminazione per orientamento sessuale e identità di genere. Questo obiettivo non solo non viola la Costituzione ma, al contrario, è ispirata al rigoroso rispetto per l’art. 3 della Carta. Per questo è necessario proseguire con la discussione e approvare una legge che allargherà l’area dei diritti senza ledere gli interessi di nessuno”.

Approfondisci

DDL ZAN – DE PETRIS (LeU): “ORA BISOGNA USCIRE DAL LIMBO E CALENDARIZZARE SUBITO LA DISCUSSIONE IN AULA”

“Accusare chi sostiene il ddl Zan di rifiutare il confronto e il dialogo significa capovolgere la realtà. Per mesi i lavori della commissione sono stati paralizzati da un atteggiamento ostruzionistico che ha impedito di lavorare al testo ed eventualmente migliorarlo. Da questo limbo ora bisogna uscire e il solo modo per farlo è calendarizzare subito la discussione in aula per il 13 luglio. Rinviare e restare nella palude non ha alcun senso”, dichiara la capogruppo di LeU al Senato Loredana De Petris.

Approfondisci

DDL ZAN – DE PETRIS (LeU): “DRAGHI IMPECCABILE. HA DIFESO LA LAICITA’ DELLO STATO E RICORDATO CHE NON C’È NESSUN RISCHIO PER LA LIBERTA’ DI ESPRESSIONE”

“Le parole del presidente del consiglio sulla lettera inviata dal Vaticano in merito al ddl Zan sono state impeccabili ed esaurienti. Draghi ha sottolineato e difeso la laicità dello Stato e ricordato che in Italia i controlli sulla costituzionalità delle leggi e dunque anche sul rispetto del Concordato sono tali da non permettere alcun timore in merito alla difesa dell’art.21 della Costituzione e alla tutela della libertà di pensiero e di espressione”, afferma la capogruppo di Leu Loredana De Petris.

“Draghi ha fatto benissimo anche a segnalare che è il Parlamento e non il governo a dover decidere sul ddl Zan, che oltretutto è una legge di iniziativa parlamentare. Discutere la legge è compito e prerogativa del Parlamento e la legge, bloccata per troppo tempo dall’ostruzionismo leghista in commissione Giustizia, deve essere portata subito in aula”.

Approfondisci

DDL ZAN – DE PETRIS (LeU): “MERAVIGLIATI PER LA POSIZIONE DEL VATICANO, NESSUNA MINACCIA ALLA LIBERTA’ DI PENSIERO”

 

“Pur con tutto il rispetto, siamo meravigliati per la presa di posizione che, secondo le indiscrezioni della stampa, sarebbe stata assunta dal Vaticano sul ddl Zan, disegno di legge di iniziativa parlamentare che non riguarda il governo. La legge, inoltre, è già stata discussa alla Camera e non si capisce bene perché il Vaticano avrebbe deciso di muovere questi rilievi solo ora. Peraltro quel che ha impedito alla commissione Giustizia del Senato di esaminare in modo più approfondito il ddl, è stato l’ostruzionismo dello stesso presidente leghista della commissione, e ancora adesso siamo nella fase delle audizioni, senza un calendario preciso per la discussione”, afferma la capogruppo di LeU al Senato Loredana De Petris.

“Ma nel merito non direi che quei rilievi siano fondati. La tutela della libertà d’opinione e di espressione è sancita con la massima chiarezza. Il rispetto dell’art. 21 è ribadito e confermato più volte nel testo della legge. Parlare di minaccia alla libertà di pensiero mi pare quindi assolutamente fuori luogo. Non vorrei che a incidere sulle posizioni del Vaticano fossero state, più che il testo della legge, le interpretazioni tendenziose e bugiarde che ne sono state date a puro scopo propagandistico”.

Approfondisci